烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: songge1218
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

烟台福山的教育还有没有指望了

 2 [复制链接]
     
181
 楼主| 发表于 2019-5-13 09:28 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 09:21
今年中考改革政策出来了。市属增加了一中、三中、四中、莱山一中、牟平一中等等,在四区(芝罘、莱山、高 ...

说实话,真是感觉福山小学的老师不错啊。 身边也有南通路小学的孩子,从福山转过去的,周末回福山。 福山班级前面的考分一点不比他们的小学差啊。   为什么大家都认为福山那么差呢?       孩子们周末一起玩,没觉得市里孩子 知识面 和兴趣特长比福山的孩子强。
回复

使用道具 举报

     
182
发表于 2019-5-13 09:36 | 只看该作者 | 来自山东
狗头金 发表于 2018-3-19 14:38
除了教育,什么还有指望?说说来

指望垫底啊 给各区当参照物 我也已经抛弃福山投奔开发区了
回复

使用道具 举报

     
183
发表于 2019-5-13 09:51 | 只看该作者 | 来自山东
songge1218 发表于 2019-5-13 09:28
说实话,真是感觉福山小学的老师不错啊。 身边也有南通路小学的孩子,从福山转过去的,周末回福山。 福山 ...

个例不再考虑氛围内。
学校最重要的是学风,好的学校老师抓的紧,同学都肯学;差点的学校,老师不太管,同学很多都不愿学习,都招呼着一起打游戏,中学开始早恋;所以才会有学校的差异。
昔日孟母三迁就是这个原因
回复

使用道具 举报

     
184
发表于 2019-5-13 09:57 | 只看该作者 | 来自北京
福山出了个王亚平,几乎可以横扫全烟台的清华北大了吧
回复

使用道具 举报

     
185
发表于 2019-5-13 09:59 | 只看该作者 | 来自北京
一个人要均衡发展,不必只看成绩
回复

使用道具 举报

     
186
发表于 2019-5-13 10:01 | 只看该作者 | 来自北京
我们经常看到的成功并不是成功
回复

使用道具 举报

     
187
发表于 2019-5-13 10:06 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
额的天来 发表于 2018-3-19 14:36
福山考400多分就有高中上,芝罘区的孩子如果考这个分门儿都没有

问题是高考,全省比较,不会再有保护,因此分数太低,学习力不成,最终高考成绩不太行。

难道真的是福山区的那么多孩子学习天赋好的少?
肯定不是的,是好的学校,校长,教师,太少了。
优秀的校长+优秀的教师+重视教育的家长+可以学进去的家长。
福山区应该是缺前两个条件的可能性大些。
回复

使用道具 举报

     
188
发表于 2019-5-13 10:07 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
夜深睡不着 发表于 2018-3-19 14:43
多好呀,四百来分就能上高中了,随随便便还不考上啦。。。。。。。。多幸福呀

学习力太低,高考全省比较,然后就不行了。
回复

使用道具 举报

     
189
发表于 2019-5-13 10:08 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
2018年中考分数对比。 这个比较全面。

回复

使用道具 举报

     
190
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:10 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 09:51
个例不再考虑氛围内。
学校最重要的是学风,好的学校老师抓的紧,同学都肯学;差点的学校,老师不太管, ...

想想身边陆续走的孩子 还有即将要走的孩子,多数是班里比较好,但不是顶尖好的成绩,然后容易受环境影响。但是觉得福山班级各个班级数一数二的孩子,受环境影响不大。
回复

使用道具 举报

     
191
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:13 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-5-13 10:06
问题是高考,全省比较,不会再有保护,因此分数太低,学习力不成,最终高考成绩不太行。

难道真的是福山 ...

福山的中考。分数线很低,但是每年的高考成绩,都会提高很多,孩子成绩是三年高中中上升幅度最大的。身边几年成绩下来,班级高考20名左右,考的是中国矿业大学,985.  不比清华北大出线,光看985  211  一本,福山的录取率一点不低。遗憾的是没有顶尖成绩。
回复

使用道具 举报

     
192
发表于 2019-5-13 10:15 | 只看该作者 | 来自山东
songge1218 发表于 2019-5-13 10:10
想想身边陆续走的孩子 还有即将要走的孩子,多数是班里比较好,但不是顶尖好的成绩,然后容易受环境影响 ...

这个我同意。越是中等偏上的孩子越要给他创造一个良好的学习环境。好的环境有可能就上去了,差的一松懈可能就拉队了!
回复

使用道具 举报

     
193
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:16 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-5-13 10:06
问题是高考,全省比较,不会再有保护,因此分数太低,学习力不成,最终高考成绩不太行。

难道真的是福山 ...

福山的老师绝对不差,小学深有体会,一直好奇,更好的老师应该什么样?
至于高中老师,能把中考分数线地别的地方一大截的孩子,调教的可以去考985  211,应该是很良心了。
回复

使用道具 举报

     
194
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:20 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 10:15
这个我同意。越是中等偏上的孩子越要给他创造一个良好的学习环境。好的环境有可能就上去了,差的一松懈可 ...

离开福山的成绩比较好的这批孩子,换个环境,比留下的更好的那几个孩子。   未来的成绩会怎样呢?   这个才是体现环境重要还是个体重要的指标。 但是留下的孩子能留多久,几个家长能耐得住这种寂寞,冒风险,做这个实验?
回复

使用道具 举报

     
195
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:22 | 只看该作者 | 来自山东
美丽的孔雀 发表于 2019-5-13 10:08
2018年中考分数对比。 这个比较全面。

这么低的中考分,出一批985   211   反而能证明福山的学校老师不差。

2018年中考   以芝罘区的生源数量,一中的分数线是680,福山区一个初中690以上有90个人。

这种对比能不能说明,分数线只是个表象?
回复

使用道具 举报

     
196
发表于 2019-5-13 10:30 | 只看该作者 | 来自山东
songge1218 发表于 2019-5-13 10:22
这么低的中考分,出一批985   211   反而能证明福山的学校老师不差。

2018年中考   以芝罘区的生源数 ...

2018年一中高考发挥不佳,被许多人抨击,认为一中有这么好的生源,也不过如此。
可是,一中一本上线率是93%多,100%本科上线。这些数据说明什么?上了烟台一中高中,基本保证了你的孩子985 211的名额了,清华北大那种毕竟是少数。
福山是有好多考上985 211的,可是比例呢?几率呢?
相信比较完,大多数家长如果有选择还是会选择烟台一中吧
回复

使用道具 举报

     
197
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:34 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 10:30
2018年一中高考发挥不佳,被许多人抨击,认为一中有这么好的生源,也不过如此。
可是,一中一本上线率是 ...

一中的分数线是680    在福山690是全校90名    再对比一本上线率
  三年后, 按照福山690的成绩已经都是985  211了   。 然而一中的门槛就是这个成绩了。
这个足以说明 对待同层次的学生,福山的老师,学校不差。  并且对待不到500分的学生,一起努力后,也有大学可以上。
市里一中的门槛,是学生本身保证了自己的大学。这个分数在那里都是一本。
回复

使用道具 举报

     
198
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:35 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 10:30
2018年一中高考发挥不佳,被许多人抨击,认为一中有这么好的生源,也不过如此。
可是,一中一本上线率是 ...

问题是福山为什么不出顶尖成绩呢?
回复

使用道具 举报

     
199
 楼主| 发表于 2019-5-13 10:37 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 10:30
2018年一中高考发挥不佳,被许多人抨击,认为一中有这么好的生源,也不过如此。
可是,一中一本上线率是 ...

问题是福山为什么不出顶尖成绩呢?  顶尖生源都流失了?还是什么原因?
回复

使用道具 举报

     
200
发表于 2019-5-13 10:42 | 只看该作者 | 来自山东
history 发表于 2019-5-13 10:30
2018年一中高考发挥不佳,被许多人抨击,认为一中有这么好的生源,也不过如此。
可是,一中一本上线率是 ...

关键是,以录取分数线来说,百分百上本科是应有之事,考好是应该的,不好才是问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表