发生在斑马线上的悲剧

佼恩

幸福的老木头 发表于 2019-3-26 09:44
首先表示同情，然后就是看交警处理意见基本没有错误，确实是有法律法规规定，骑行人员过斑马线是需要推行的 ...

楼主没有质疑交警的处理意见，而是担心对方通过复议会将被撞者定为主责

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 11:56
看了一下复议申请书，没毛病。
人家也是正常行使权力进行复议。
肯定有行车记录仪证明。

交警处理意见中把骑电动车定义为行人在斑马线上过马路方式不当，应该推车通过，负次责。而复议书中争取的是把骑电动车车的行为归为机动车逆行通行，这样就不一定是次责了。复议书明显忽略了斑马线的特殊意义，争取法理概念的改变。我觉得不能说没毛病。伤者选择斑马线通过的意图很明显，就是没有采取正确的方式。而斑马线上对于行人而言是没有单双向约束的。应区别于机动车道上的一般行驶情况。

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 12:28
这么说吧，最高时速超过20公里，整车车重超过45公斤的，一般定性为机动车。人家有权利复议这个的。定为机 ...

斑马线和一般道路不同，夸张的说你在家里骑电动车还犯法么？伤者选择斑马线通过意图很明确，就是想通过行人的身份过马路，但方式不对。如果是在一般机动车道上发生碰撞才符合你说的情况。

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 12:37
如果定为机动车，就不要提斑马线了。斑马线作用和你没关系。这样说明白不。

骑机动车通过肯定是有责任的，但碰撞发生在斑马线上怎么能说没关系？至少斑马线上是没有逆行之说的，而且斑马线前后一定距离内机动车是应该减速的，这些都和斑马线有关。

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 13:04
那你就本末倒置了。 骑机动车上斑马线，不是有责任，而是违法在先。  你都先违法了。还管人家减没减速。  ...

行人不走人行横道算不算违法，被撞了因为违法在先就不管机动车是否超速或逆行？

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 13:18
我说了前提是骑机动车走斑马线被撞， 而不是行人走斑马线被撞或者行人不走斑马线被撞。  
所以说，法是 ...

在法上行人和电动车不同，一样在法上斑马线和机动车道也不同，电动车之于人行道或机动车道和行人之于机动车道或人行道，前提不同，但法理应该没有不同吧。可能最终结果不是我想象，但就你的理由也并不能让我觉得应该如你想象。

佼恩

wyn1983 发表于 2019-3-26 13:47
等着结果就行了。这里问这些没用。 交警会依法处理的。 提出复议而已。

这么说，提复议是法定权利，与是不是机动车或则有没有违法在先无关对吗？早这么说大家都不紧张了，就是担心这复议是对之前事实的否定，那对于伤者来说是很不利的。